En el día de ayer, la Alcaldesa de Miranda, Aitana Hernando, remitió una carta al Director General de Infraestructuras y Sostenibilidad Ambiental de la Junta de Castilla y León, José Manuel Jiménez Blázquez, en la que, en nombre del Ayuntamiento se solicita de la Junta dado que el dado que el proyecto es de su titularidad, la emisión de un informe técnico en el que se especifiquen las consecuencias que se derivarían de la no ejecución del cambio de rasante y elevación de Ronda del Ferrocarril además de que se planteen en el mismo otras vías de solución posibles.

También se solicita que tal informe se remita al Consistorio mirandés a la mayor brevedad.

En la carta, se recuerda al director general que “este es un proyecto muy importante para esta ciudad porque el río Ebro, a su paso por Miranda, genera grandes problemas y daños cuando se producen episodios de crecidas y avenidas. De ahí el proyecto antirriadas, que tiene el objetivo de minimizar estos daños al máximo posible”. Además se indica que ha suscitado en el seno de la población mirandesa en lo referente al cambio de rasante y elevación de la vía Ronda del Ferrocarril.

Por otro lado, se recuerda también a Jiménez Blázquez que el interlocutor de la Junta es la Alcaldesa o los concejales delegados. Dice la carta: “Precisamente por esa relevancia del proyecto, y las quejas sobre ese punto del mismo relacionadas con Ronda del Ferrocarril, no es ni serio ni responsable que el interlocutor del Ayuntamiento de Miranda con la Junta de Castilla y León sea el portavoz del grupo popular, Sergio Montoya, en la oposición. Debe ser, siempre, la Alcaldesa o el Concejales Delegados. Permítame recordarle este punto, lo que hago en base a los artículos y declaraciones que en medios de comunicación vemos sobre las intenciones de la Junta respecto a este proyecto formuladas por el Sr. Montoya”.

La Alcaldesa de Miranda, Aitana Hernando manifiesta: “Me parece de un oportunismo lamentable que el señor Montoya pretenda erigirse en salvador de los vecinos/as cuando hasta el momento de la reunión con ellos, convocada por el Ayuntamiento, ni se había pronunciado sobre este tema ni se había preocupado por el mismo”.

Añade Hernando que “además, la Junta debe tener claro que el interlocutor para la información por parte de la Junta es y siempre ha sido el Ayuntamiento. No hay que olvidar en ningún momento que este es un proyecto de la Junta de Castilla y León y por lo tanto, es la Junta quien debe aclarar qué ocurriría si no se ejecuta esa parte e incluso estudiar si hubiera otras soluciones técnicas distintas para minimizar los daños”.

Por su parte, el concejal de Urbanismo y Servicios, Guillermo Ubieto explica: “La Junta, como promotora del proyecto, es la que tiene que emitir un informe aclarándonos cuáles son las posibles alternativas y dejando claro cuál es su postura sobre las consecuencias de no ejecutar la elevación de la Ronda. En función de lo que nos remitan, el Ayuntamiento podrá tomar decisiones que tengan en cuenta todos los factores. No podemos tomar decisiones en función de las declaraciones contradictorias que un portavoz de la oposición hace en los medios”.